Biológicos en asma grave: lo último en 2025
30/09/2025

La revisión de European Respiratory Review (2025) sintetiza evidencia de ensayos pivotales, extensiones y mundo real. Concluye que los biológicos dirigidos a IgE, IL-5/IL-5Rα, IL-4Rα y TSLP reducen exacerbaciones, hospitalizaciones y dependencia de corticoides, mejorando calidad de vida; la selección se apoya en fenotipos T2 y biomarcadores (eosinófilos, FeNO, IgE).
Postular una prueba clínica
Una reciente revisión internacional reúne los avances más destacados sobre los medicamentos biológicos para personas con asma grave. Estos tratamientos, diseñados para atacar causas específicas del asma, han logrado en estudios médicos:
- Reducir crisis y hospitalizaciones.
- Disminuir la necesidad de corticoides, que pueden tener efectos adversos a largo plazo.
- Mejorar la calidad de vida y la función pulmonar.
¿Cómo funcionan estos medicamentos?
Los biológicos se dirigen a partes específicas del sistema inmunológico que causan inflamación en el asma. En estos estudios, se destacan cinco grandes opciones aprobadas:- Omalizumab (anti-IgE)
- Mepolizumab, Reslizumab y Benralizumab (anti-IL-5/5R)
- Dupilumab (anti-IL-4Rα)
- Tezepelumab (anti-TSLP)
¿Qué se recomienda para pacientes?
- Probar el tratamiento al menos 4 meses y evaluar los resultados.
- Cambiar de medicamento si no hay respuesta suficiente.
- Hacer un seguimiento multidimensional (no solo un examen).
Resultados en Chile
Los pacientes chilenos tratados con biológicos tuvieron:- 87% menos crisis graves.
- Mejoría en la función pulmonar.
- Mejor control de síntomas después de 1 año de tratamiento.
Tabla rápida
- Omalizumab (anti-IgE): ↓exacerbaciones, ↓HCRU; útil en alérgico T2-high. Embarazo: datos tranquilizadores.
- Mepolizumab/Reslizumab/Benralizumab (IL-5/5R): ↓AER 40–60% aprox.; ahorro de OCS demostrado (SIRIUS, ZONDA) y beneficio sostenido en extensiones.
- Dupilumab (IL-4Rα): eficaz en T2-high; VENTURE: reducción de OCS y ↑FEV1; vigilar eosinofilia transitoria/ocular según contexto.
- Tezepelumab (TSLP): ↓exacerbaciones en amplio espectro; PATHWAY/NAVIGATOR con mejoras en AER y FEV1; SOURCE no mostró ahorro OCS global
Implicancias para Chile
La revisión internacional se alinea con el registro chileno que mostró −87% en exacerbaciones, mejoría en VEF1 y control sintomático tras 12 meses de biológicos, fortaleciendo la adopción basada en fenotipo/biomarcadores
Referencia
Gyawali B., Georas S.N., Khurana S. Biologics in severe asthma: a state-of-the-art review. Eur Respir Rev. 2025;34:240088
